Réforme de la fiscalité, Etat : L’Etat resserre ses finances

Alors que la réforme de la fiscalité est toujours en cours et que le débat sur l’ISF n’est pas tranché, le ministre du Budget a déclaré dans un entretien au JDD, que l’Etat devait « commencer par montrer l’exemple lui-même »

« Le Budget doit être responsable et exigeant ». C’est par ces mots, prononcés sur le plateau des 4 vérités sur France 2 que le ministre qualifie la réforme engagée pour le plan de Finances 2011. Dans la ligne de mir, les dépenses de l’Etat et de ses agents. Afin de corriger le train de vie de l’Etat, le ministre compte diminuer le parc automobile de 3 000 véhicules, réduire les achats de fournitures mais aussi la surface immobilière dévolues à chaque fonctionnaire. « Je propose que leurs superficies immobilières soient ramenées à 12 m² par agent » déclare-t-il au JDD. Ces mesures s’inscrivent dans la lignée de la prise de décision des députés qui ont rappelé à l’ordre le ministère de la Justice. Celui-ci souhaitait en effet regrouper ses agents dans un même bâtiment, porte de Neuilly, plutôt que dans un quartier moins prestigieux qui lui aurait coûté 40 % moins cher.

Réforme de la fiscalité, Etat : Des économies et des recettes

Aux économies, doivent s’ajouter des recettes. Et c’est tout le casse-tête de la réforme de l’ISF qui rapportait dans sa forme initiale 4 milliards d’euros par an. François Baroin précise à ce sujet que la régularisation des évadés fiscaux a d’ores et déjà permis à « 4 600 personnes de mettre leur situation au clair » et « d’ [encaisser] un milliard d’euros de droits et de pénalités ainsi que de faire revenir en France 7 milliards d’euros de capitaux ». Toutefois, les modalités de la réforme sont toujours inconnues. Si le ministre rappelle que « le président de la République a clairement exprimé sa volonté de fiscaliser les revenus de l’épargne et du capital plutôt que la seule détention de biens » il précise que « la future fiscalité du patrimoine (…) reste à définir ». François Baroin se donne jusqu’en avril pour préparer la réforme avec le groupe de travail constitué de parlementaires et indique qu’aujourd’hui, « il est trop tôt pour dire quelles seront [les] conclusions ».